77吃瓜

林永健-批某顶流演员排场大-人日发文

围绕林永健在人日平台发声,本文梳理顶流演员排场过大的来龙去脉,从成本、规范、口碑与治理四个维度拆解影响,提出透明标准与第三方监督等改进路径,倡导以作品与专业取代面子工程。

行简
顶流演员排场争议

事件起点与核心信息

地点发生在华北某地影视城外场,拍一部古装大剧。林永健在人日平台发长文,未点名,却指向“流量型主角”出行需数十人清场、专车前后护卫、临时封路挡游客。起因是拍摄日多次被“等人”“让道”,现场群众抱怨声不断,他认为这已超出演员合理工作需要。

顶流演员排场争议

排场之争背后的成本

所谓“安全与效率”成了排场的常用理由,但临时封路与超标安保,隐性成本由剧组、景区、周边商户与游客共同承担。剧组时间被拖慢,群演与工务加班,景区口碑受损,公众体验变差。林永健强调,专业与敬业应优先,非必要的面子工程只会吞噬制作价值。

行业规范的灰区

片场并非无法地带,但“谁来定标准”长期模糊:地方协调部门、景区管理方、出品方与经纪团队各行其是。顶流资源充沛,话语权往往压过现场执行,临时变更流程屡见不鲜。林永健建议以联合通告细化“警戒线”,明确人员编制上限、封控时长与观众疏导方案,给现场一个可执行的尺子。

公众观感与品牌风险

当下观众对“耍大牌”的容忍度极低,任何夸张排面都可能被解读为不尊重劳动。顶流的商业代言与剧集投资,实质上也在赌口碑。一旦被贴上“排场大”的负面标签,品牌会谨慎续约,平台亦会考虑风险溢价。林永健之所以敢说,正因他看到“浮夸姿态”正消耗行业信用。

结果与各方应对路径

发文后,话题登上热榜,剧组外围人员低调调整动线,减少非必要随行。出品方内部开会梳理现场流程,观众呼吁发布片场文明规范。更稳妥的做法是:公布统一的外场拍摄指引,设立第三方监督,惩戒扰民与失职,鼓励以准点到场、缩短空转来衡量艺人专业度,用数据代替“牌面”。

小提示:如遇到本页链接失效,请发送“我要最新网址”到本站官方邮箱 heizi.me@pm.me 可自动获得最新网址。请记录保存本站官方联系邮箱!

精彩用户评论 - 77吃瓜

暂无评论